20150511

你需要哪一种?| Nars光泽奶油遮瑕膏vs. Urban Decay裸肤遮瑕膏



发现奶油遮瑕膏对我来说是一个真正的美丽启示,因为它们与粉底完美地融合在一起,完成完美的妆容万博manbext网页版。让我上瘾的产品是纳尔斯光泽奶油遮瑕膏(22英镑),然而,当Urban Decay裸皮肤失重全覆盖遮瑕膏(17.50英镑)在英国上市,我忍不住也买了下来。当我在Instagram上问你是否想要看到两者的恰当比较时,回答是“是的”,所以我希望这篇文章能帮助你决定哪个对你来说是最好的。

第一印象:有些人说Urban Decay是Nars的赝品,但考虑到两者之间只有4.5英镑的差价,这对我来说并不是什么大问题。总而言之,如果你愿意花17.5英镑买遮瑕膏,我敢肯定,如果22英镑更适合你,你也不会介意。包装是非常相似的,因为两者都是在玻璃管与多脚涂抹器。我喜欢这两种产品的包装,所以这真的取决于个人喜好。应用器有点不同,因为Nars有一个更标准的do -foot,而Urban Decay则更宽更平,有一点倾角,这意味着它可以吸收更多的产品。


在色调选择上有一点不同。在Nars,我有Ginger,它与Stromboli的Sheer Glow Foundation非常完美。我有暖中暗的城市衰败。我觉得肤色较深的人在纳尔会比较有运气。不幸的是,没有暖介质,这是我更喜欢用来突出的,但我希望一旦我们进入夏季,城市衰变将是一个很好的匹配。对我来说,配方本身就很不同:Nars是一种更厚、更浓的稠度,而Urban Decay则更轻、更蓬松。我认为油性皮肤和混合性皮肤会更喜欢Nars,而干性皮肤会对“更湿润”、更补水的Urban Decay更有反应。

Nars的覆盖率肯定更高一些,所以我更喜欢它的瑕疵,而Urban Decay的不太丰满,可爱的纹理适合突出和眼睛下面。我使用Zoeva遮瑕膏缓冲液(从玫瑰金套装).我个人觉得Nars有时会有点太过,如果你只是涂了有色保湿霜或BB/CC霜,效果就不太好了。当你想要完美无瑕的粉底时,Nars是适合的,而Urban Decay更适合浅色的粉底。我发现它们在我身上一整天都很好,不会起皱或变成蛋糕状。


总而言之,我真的很喜欢这两款产品,但对我来说:

Nars最适合高覆盖率,有瑕疵,深色肤色,油性/混合性皮肤

Urban Decay最适合更自然的覆盖,突出眼部下方的干燥皮肤

这两个你有吗?你更喜欢哪一种,或者想要哪一种?



别忘了跟着我:

分享:

94条评论

  1. 到目前为止,我很喜欢Urban Decay的遮瑕膏,但我也认为它不适合我。我刚买了Nars的,我们两款颜色都差不多。很高兴能尝试一下x

    Nikita | nikitabatavia.com

    回复删除
  2. 去年夏天,我用过NARS遮瑕膏,也很喜欢,它绝对是我迄今为止最喜欢的遮瑕膏,但我还没有给Urban Decay提供遮瑕膏。我听到了很多关于这个产品的评论,它听起来确实是另一个很棒的产品。很好的回顾和比较,谢谢。

    Kristy | www.thevioletblonde.com

    回复删除
  3. 我很想买这两款,看完之后,我认为这两款都值得投资,原因不同:)

    Pams Stuff and Things

    回复删除
    回复
    1. 当然-它们是不同的,你可以很容易地拥有它们:)xx

      删除
  4. 我一直在寻找遮瑕效果好的遮瑕膏,到目前为止我试过的每一款遮瑕膏都太淡了,我想我肯定会试试Nars的。

    Roxy | www.splashesofvogue.com

    回复删除
    回复
    1. 他们有相当不错的颜色选择:)xx

      删除
  5. 对我来说,nars光洁奶油遮瑕膏绝对是遮盖瑕疵或任何色斑的圣杯。我真的很想试试Urban Decay裸肤遮瑕膏,因为我痴迷于他们的粉底,这是我的HG!!很棒的帖子女孩x

    莎拉|蝴蝶结和褶皱

    回复删除
    回复
    1. 我认为它们被设计成很好的一起工作,所以绝对值得一试:)xx

      删除
  6. 看完这篇文章后,我渴望得到我的手Nars遮瑕膏!xx

    http://nicole-emily-heath.blogspot.com.au/

    回复删除
  7. 我每天都会使用这两种工具。到目前为止,我尝试过的最好的高端遮瑕膏

    www.pintsized万博manbext网页版beauty.com

    回复删除
  8. 我一直在考虑尝试UD,因为我听说人们喜欢它在眼睛下面,在看了你的比较后,我认为它实际上更适合我的眼睛下面的皮肤:)x

    妈妈的美丽角万博manbext网页版

    回复删除
  9. 很高兴你都喜欢!如你所知,我尝试过城市衰败的一个,喜欢它的奶油状,但我倾向于用它来突出,因为它不够覆盖我的眼睛x
    艾玛|艾美奖的博客

    回复删除
    回复
    1. 我明白你的意思!就我个人而言,我在使用遮瑕膏之前使用矫形膏,所以这可能就是为什么它如此有效的原因

      删除
  10. 这两种方法我都没试过,但从你的(有帮助的和惊人的)帖子来看,我认为NARS对我更好,因为我有缺点。

    海莉@茶党美女万博manbext网页版

    回复删除
    回复
    1. 谢谢:)Nars是我在瑕疵上尝试过的最好的!xx

      删除
  11. 这个比较真的非常有用!我是干性皮肤,喜欢浅色底妆,所以看起来我会尝试Urban Decay的那款!:)

    风格日出☀

    :)
    x

    回复删除
  12. 我痴迷于我的Nars奶油遮瑕膏,但读了这篇文章后,听起来我的生活中也需要Urban Decay裸遮瑕膏!非常有用的帖子,谢谢,

    X艾玛|www.missemmacharlotte.com

    回复删除
    回复
    1. 很高兴它是有用的:)你肯定可以找到不同的用途,如果你有两个!xx

      删除
  13. 我用过Nars,过去也喜欢用Nars来修眼下和瑕疵,但现在我更喜欢用Nars来修脸,而用ud来修眼下更好,尽管我现在用的是迪奥的遮瑕膏

    回复删除
    回复
    1. 我完全同意这一点!这就是我喜欢他们的方式

      删除
  14. 这两个我都没有,但这是一个非常棒的帖子——信息量很大,我可以告诉你,NARS是为我准备的!x:)

    布伦达BusyBee

    回复删除
  15. 它们都很贵,但我想试试NARS的!我以前从未用过nars,但这款遮瑕膏绝对令人赞叹。不过我确实喜欢《都市衰败》。x

    www.beyondthevelvet.blogspot.co.uk

    回复删除
    回复
    1. 对我来说,这一切都是值得的:)xx

      删除
  16. 我几乎每天都在使用NARS,但我完全同意它不适合较轻的底座。所以我想我要去检查我的眼睛下面的UD,也许是通过BB霜或着色保湿霜仍然可以看到的瑕疵/红肿。伟大的信息和有用的帖子!
    丽贝卡|二十几岁的年轻人
    Xx

    回复删除
    回复
    1. 我很高兴它有帮助:)我想我会在夏天从UD中得到很多使用!xx

      删除
  17. 我真的不能忍受Nars的奶油遮瑕膏,但我非常喜欢Urban Decay的遮瑕膏。我发现它的覆盖率很高,而且很轻。它对我一点也不皱,我恋爱了!!

    Francesca xo //EffStar美万博manbext网页版//YouTube频道

    回复删除
    回复
    1. 太遗憾了——它们绝对是完全不同的公式!xx

      删除
  18. 我真的很想尝试这两款,尽管我一直更想买Nars!
    Jodie xo //JodieLoue

    回复删除
  19. 我有Nars的光泽奶油遮瑕膏,它实际上对我非常有效!我想试试Urban Decay这个,它看起来也很棒!如果我喜欢,我会告诉你的!感谢这个惊人的帖子,非常有用!xx

    http://alemint.blogspot.com/

    回复删除
  20. 这两张我都看了,但不能决定。听起来《城市衰败》很适合我!谢谢你的详细对比!

    她喜欢购物

    回复删除
  21. 我一直在看到这两种凝固剂,最近似乎到处都是!!我很高兴在我权衡哪一个最适合我的时候,你帮我做了比较

    Blushhx一个

    回复删除
  22. 这两种遮瑕膏一直在我的愿望清单上,所以读到如此详细的比较真是太棒了。我想我会选择UD版本,因为它似乎更适合我的皮肤x

    万博manbext网页版魅力之美

    回复删除
    回复
    1. 希望你喜欢它,如果你真的拿起它:)xx

      删除
  23. 这两个我都没有,但我对Nars这个更感兴趣。全程全覆盖!

    RachelShuchatMakeup

    回复删除
  24. 喜欢这个帖子!如你所知,我很喜欢Urban Decay的产品,但我还没有尝试NARS的产品。我想我下次一定要把它捡起来!

    希瑟,porcelain万博manbext网页版beautyx
    xxx

    回复删除
    回复
    1. 绝对有足够的使用它们来拥有两者;)xx

      删除
  25. 它们听起来都很棒!

    X Marjolein
    http://misscocoblue.blogspot.com

    回复删除
  26. 我也没有尝试过,所以这篇文章对我真的很有帮助。根据你的评论/比较,我想我肯定会选择NARS遮瑕膏而不是UD。感谢所有这些有用的信息!: -)

    万博manbext网页版美丽岛屿|一个岛屿女孩的美丽和生活方式博客狗万体育a

    回复删除
  27. 我有两管NARS遮瑕膏,到目前为止它仍然是我的最爱!x

    www.angerawrs.co.uk

    回复删除
  28. 谢谢你在我博客上的评论,不得不看看你的。真的很想试试Nars遮瑕膏,可能是我下一个厚脸皮的小购买:)在Bloglovin上关注了你!xx

    苍白的审美

    回复删除
  29. 伟大的比较!我有一个NARS,我非常喜欢它,覆盖范围惊人!我听说了很多关于Urban Decay的好东西,我很想买一款,但是在你的评论之后,我有混合性皮肤,我担心它可能对我不起作用!x

    托尼x
    clarkecouture.blogspot.co.uk

    回复删除
    回复
    1. 我也有混合性皮肤,但它肯定还是有用的,只是看起来更露一点,所以适合有色润肤霜或其他东西:)xx

      删除
  30. 当我终于有机会参观丝芙兰时,我打算拿起Urban Decay遮瑕膏,不知怎的,Nars遮瑕膏听起来不像我喜欢的东西。

    Shireen |理智的反思

    回复删除
    回复
    1. 如果你想要更轻盈、更露珠的东西,那就一定要买UD !xx

      删除
  31. NARS遮瑕膏仍然是我最喜欢的产品之一!!他们是一个很棒的品牌,我喜欢他们的产品,颜料很漂亮,我喜欢这个品牌!

    蕾拉xx

    www.sprinklesofstyle.co.uk

    回复删除
  32. 茉莉花,我甚至不能告诉你这篇文章对我来说有多神奇,我真的一直在嗯,啊啊啊啊地想要哪一个,所以这太棒了:)

    世界时装之苑
    www.theellenextdoor.com
    xx

    回复删除
    回复
    1. 哦,我很高兴它来得正是时候:)xx

      删除
  33. 这是一个非常有用的比较,因为我一直在考虑购买Urban Decay遮瑕膏。我更喜欢遮瑕膏,因为这是我目前的首要任务,但我仍然喜欢这款UD遮瑕膏

    回复删除
  34. 这两款都在我的购买清单上,老实说,我仍然不确定我会选择哪一款。我想我最终会选择这两种颜色,因为我从来没有尝试过其中任何一种,我想看看颜色是否匹配,以及其他可以帮助我做出决定的东西。就公式而言,这真的很有帮助,它让我更多地了解了如何使用它们,所以谢谢!:)

    莎拉/莎拉的微笑

    回复删除
  35. 这两种遮瑕膏我都没试过,但它们听起来都很棒!理想情况下,我想两者都尝试一下,但我认为我会倾向于NARS,因为我的主要关注点是瑕疵。很棒的帖子Jasmine xx

    艾米丽❤|emilyloula

    回复删除
  36. 我听说这两种都很棒,我很想尝试一下。我喜欢美宝莲的Fit Me遮瑕膏,我听说它和Nars的遮瑕膏很像(我很想看看你的对比贴?)根据你说的,我想我可能会选纳尔斯。

    艾玛x
    用葡萄酒写散文

    回复删除
    回复
    1. 我真的有一个!抱歉回复晚了!如果你看看我主页底部的“遮瑕膏”标签。Fit Me肯定更像UD,而Nars的一个更接近的欺骗应该是持久完美系列-希望这有助于:)xx

      删除
  37. 这两种我都有,但我都不用眼霜(我用雅诗兰黛的遮瑕膏)。和你一样,我更喜欢纳尔斯的报道,但更喜欢城市衰败的报道。sabiha xx

    franklyflawless.com

    回复删除
  38. 我的皮肤很干,Nars的那款在我的眼睛下面看起来超级蛋糕,皱得像疯了一样。真想试试Urban Decay遮瑕膏。看起来很适合我。xx

    Renata |说美丽英国万博manbext网页版

    回复删除
  39. 我有UD裸遮瑕膏,我同意你说的一切。它不是完全覆盖,但它非常轻,非常适合干性皮肤。

    安琪x |巧克力和口红||英国美容和生活方式博客狗万体育a万博manbext网页版

    回复删除
  40. 你已经说服我买NARS遮瑕膏了,因为我喜欢高覆盖率!希望他们能比UD Naked系列的颜色浅一点,因为我太苍白了!我要直奔太空。NK xx

    劳拉|Lala London:美万博manbext网页版容与生活方式狗万体育a

    回复删除
  41. 我最近变成了遮瑕膏的狂热爱好者,一直在这两种遮瑕膏之间摇摆。然而,我认为这篇文章只是让我想要两者!UD用于眼下亮度,NARS用于瑕疵,我喜欢这两个品牌,所以它们是我无论如何都会看的。

    发薪日之前一定不要购物!!

    Lx

    回复删除
  42. 真的很想尝试一下鼻腔遮瑕膏:D喜欢你的评论**

    回复删除
  43. 我从来没有用过NARS遮瑕膏,但我觉得这次之后我真的应该试试

    可爱的帖子,
    Daizy来自| www.ZyaandDaizy.wordpress.com

    回复删除
  44. 这两款我都有,我肯定更喜欢NARS——裸皮肤,在我的眼睛下面根本不起作用,但是对于瑕疵来说还可以,有趣的是它们对不同的人起作用。另一个很棒的帖子xx

    www.heygeorgiegirl.com

    回复删除
  45. 我要鼻腔遮瑕膏!我听说那个产品覆盖得很好!你对纳尔斯的欺骗有什么看法?美宝莲适合我吗?谢谢分享,亲爱的
    xx,
    http://evelyn-halim.blogspot.co.id/

    回复删除
    回复
    1. 说实话,我并不是Fit Me的忠实粉丝:(它的水更多,覆盖范围也没有那么大——我确实有一篇文章比较了它们。我个人还没有发现任何被欺骗的人接触过这两种东西!xx

      删除
  46. 我已经想买NARS遮瑕膏很久了!我现在用的是MAC长效遮瑕膏,但它太“全覆盖”了,而且太厚了,我不适合每天都用。你试过美宝莲时光倒流吗?我听说这是NARS的骗局。我喜欢这种详细的对比,现在我决定把Urban Decay戴在眼睛下面xx

    www.theashedit.wordpress.com

    回复删除
    回复
    1. 嗯,我认为它一点也不像复古遮瑕膏——你是说Fit Me吗?我见过很多人拿它与之相比,但我个人觉得Fit Me更流畅,更有露水,更少全面覆盖xx

      删除
  47. 我两者都有,我不得不说我更喜欢UD。因为我需要遮瑕膏。UD的效果最好,它很轻很可爱。

    山姆| |万博manbext网页版Beautydetour

    回复删除
    回复
    1. 公平地说,我现在可能已经同意了!xx

      删除
  48. 很难选择,因为我两者都有,但最近我一直在用Nars遮瑕膏:pxx
    http://girlsjournal95.blogspot.co.uk/

    回复删除

  49. 我是棕色皮肤,正常至干性皮肤,黑眼圈,眼袋和小瑕疵。我想用遮瑕膏把这些都遮住。这两个我该选哪个呢?我也不想让它太亮。

    请帮帮我。谢谢你!

    回复删除

谢谢你的评论-我阅读并欣赏每一条评论:)

没有必要发垃圾邮件-如果你在真正的评论下留下一个可点击的链接,我会检查你的博客!

如果你有问题,请查看我的回复或发推给我@jasminetalksblg

xx

©狗万体育a|版权所有。
博客布局pipdig