-
广告信息:本帖不做讨论天才的物品。我的博客Skimlinks
和RewardStyle
安装自动货币化购买的产品，我链接在我的博客，因此我的内容可能包含附属链接。所有的观点都是我的，请参考我的披露的页面有关详情:
我一直有一种非常直观的方法来评价护肤品，但目前在护肤界有很多关于成分列表、配方以及我们作为护肤爱好者(不是皮肤科医生或化妆品配方师)应该如何处理这些问题的争论。因此，我认为有必要讨论一下我对这个话题的看法，以及我是如何评价护肤品的，这样你就可以知道我的博客和社交媒体渠道会有什么期待……
首先，我不是皮肤科医生、美容师、医学专业人士或化妆品配方师。我只是一个做了一些研究的护肤品爱好者!我的话绝对不应该是你对产品或成分研究的开始和结束。我个人的方法是寻找对感兴趣的话题的研究，在YouTube和Instagram上关注很多该领域的专家，让自己尽可能多地吸收意见。当我年轻得多的时候，我总是把医学看成是非黑即白的东西;如果医生告诉我什么，我就会认为那是客观事实。直到几年以后，我有了一个问题，但我已经搬了家，有了一个新的全科医生，我才意识到情况并非如此。这位新开的全科医生对我的问题有不同的看法，她和其他全科医生一起参加了一个小组，讨论困难的病例，目的是就正确的行动方案达成共识。这就是它点击的时候;没有一个客观的“对”和“错”，只有一个有见地的专业意见。
专业人士可以不同意彼此的意见，虽然他们的意见显然比我的更有分量;我在这里想做的是在我的研究基础上给出我的观点，并鼓励你们做自己的研究。当然，科学共识是存在的，但两个皮肤科医生可以根据他们对研究的解释和专业经验，就同一话题给出两种截然不同的观点。只是因为说一项研究并不意味着它是事实(如果一个成分由欧莱雅专利有一项研究说,令人惊异的是,这是由欧莱雅——把它一撮盐),仅仅因为一个皮肤科医生说一种成分不好没有客观真实;你能做的最好的事情就是尽可能多地吸收专业人士的意见，这样你就能形成自己的观点。你也要记住,事情变化,和产品制定的方式可以改变,这意味着我们的“共识”成分(如如何传递到皮肤,应该如何包装它,以及它如何与其他成分)是不断变化的。当你打算购买一件产品时;尽可能多地阅读评论，关注那些你信任的和你有相似皮肤问题/皮肤类型的评论者。
- inci list
在过去一年左右的时间里，有一种真正的趋势，即纯粹根据产品的成分来“评价”产品，或者判断它们是“好”还是“坏”。就我个人而言，如果我点击了一个“评论”，而这个人还没有触摸、感觉和使用有问题的产品;我通常很快就会关掉。很好;当有非常新的产品发布时，让某人给你一些你可能期望从中得到的概述会很有帮助，但对我来说，你不能简单地评估一个你没有使用过的产品。我确实认为成分表很重要;多年来，我们一直在购买充满填充物的昂贵产品，而没有太多其他的东西，这对理解产品中的成分很有帮助。如果你是敏感皮肤;弄清楚是什么触发了你，这真的很重要。如果你在寻找特定的活性; this will help you go beyond the brand's label of 'exfoliating toner' and understand if it's glycolic, salicylic, mandelic or lactic and what the specific benefits are of the ingredient in your product. I like to discuss the key ingredients and flag up anything in there that's a common irritant or that I know people have concerns regarding to go into a little more depth. But, at the end of the day, everyone's skin is different and the reason I'm linking the product page is so that you can check out the ingredient list for yourself and ensure that, if you were to purchase the product, there's nothing in there that's going to cause you problems. I know a number of people who break out from products containing shea butter because it's too rich for their skin, but it's considered a pretty non-problematic ingredient for the vast majority so I don't feel I need to *warn* people a product contains it. Many people are really anti-fragrance at the moment, so if a product contains it, I'll discuss the type of fragrance and my experience with it so they're aware.
然而，我真的认为这是其逻辑的极端，就像经常发生在互联网上!我个人认为你不能也不应该通过看成分表来“评价”一款护肤产品，我现在经常看到这种成分表。就我个人而言，我认为护肤产品的内涵远不止这些。就像读了蛋糕的配料表，然后把它们随机地扔到一个碗里，然后把它们放进烤箱里烤上一段时间，这并不能让你做出一个好蛋糕。方法、配方和原料来源在成品中起着巨大的作用。可能会干燥的成分可以与配方中的其他成分相平衡，所以它们不再是问题。此外，可能大量“有毒”的成分可能还不到引起中毒所需量的十分之一潜在的问题，在这种情况下可能是有益的。或者，成分本身在某种程度上是危险的通过化学过程使它们变得完全安全。出于同样的原因，如果你将一份含有100毫升红酒的食谱慢炖几个小时，很有可能到最后一点酒精都没有留下，因为这一过程改变了你刚开始喝的红酒的性质。
-超出了inci list -
我个人在评价一款护肤产品时会考虑很多因素，所有这些因素我的体重都不一样。首先;这个产品对我来说有多容易得到?我是否必须从美国订购，并在到达时支付关税?它花了多长时间才到来?他们的客户服务好吗?这些“额外的努力”是否值得，或者是否有类似的产品可以让大多数人更容易地使用?
另一个因素是包装。当然，如果一个产品运行良好，我不会把它藏起来(或者，如果它看起来很有前途，我不会尝试它)，因为它在我的货架上不够漂亮。这是一种额外的东西，一种“拥有它很好”的感觉，但我不会假装护肤的经历对我来说一点都不重要。在我的日常护肤中，有一些产品是功能性的，也有一些产品是我真正喜欢使用的，我总是试着从两方面来讨论，因为护肤可以很好地治疗皮肤并看到效果，但它也是一种自我护理形式。然而，对我来说，在审查时更重要的是，包装是否能满足需要:如果是类维生素a或维生素C，它的包装是透明的还是不透明的?是泵包装还是带有滴管?它使用起来快捷方便吗?打开会不会很尴尬，或者不太适合旅行?这些都是影响我的因素。
同样，我认为人们忽视的一个方面是产品在皮肤上的外观和感觉。我懂了;有一些超级实惠的品牌，以非常低的价格提供活性成分，而且质地通常不是最好的，即使产品做得很好。在一天结束的时候;如果一种产品对我的皮肤感觉很好，我就会一直去拿它。如果它起丸，弄得一团糟，或感觉俗气，薄膜或粘在我的皮肤上，我可能不会，因为我有更好的选择!
例如，我认为自己的角色是尝试一系列不同价格点的烟酰胺血清，看看哪一种能在效果、价格和应用之间取得正确的平衡。同样地，如果我发现一个非常漂亮，优雅，更高端的公式;我意识到有一些观众确实喜欢一些奢侈品，我希望能够根据我的个人经验，在各个价格区间比较、讨论和推荐产品。实际上，我认为尝试昂贵的产品非常重要，这样我就可以找到负担得起的替代品进行比较，了解80英镑的血清和10英镑的血清之间的区别，并得出我自己的结论。首先，我的写作基于个人经历，因为我认为这样更可信。在某种程度上，是的:我用过凯莉胡桃磨砂膏，所以我可以根据我用过它来告诉你它是什么垃圾!虽然这是一个极端的例子;我不认为你可以诚实地说x品牌“对任何人来说都不值得花那么多钱”，除非你用过它，而我更希望有人说“我用过y品牌的产品，它真的让我想起了他们的配方，所以还是试试这个吧”。
-测试周期-
我已经在我的文章中详细地介绍了这一点多久才能看到护肤效果?，所以这里我就不重复了。我想说的是，我的首要任务是为我的观众提供最好的评价，而不是安抚那些希望你说“天哪，这改变了我的皮肤!!””一个星期后。
你如何看待护肤评论?当你自己尝试时，你是如何评价皮肤护理的?
没有评论
发布评论
谢谢你的评论-我读了并欣赏每一个:)
没有必要发送垃圾邮件-我将检查你的博客，如果你留下一个可点击的链接在一个真正的评论!
如果您有任何问题，请回头查看我的回复或推特我@jasminetalksblg
xx